与其他地方的早期报告相反，拆迁工作洛杉矶县艺术博物馆（Lacma.）尚未正式开始。相反，减排过程正在努力努力弄清楚消除石棉的最佳实践，并在现场推进环境修复。

根据拯救lacma.， 这非营利性负责最近的请愿书为了停止项目，建筑物的实际撕裂尚未发生，如果Lacma没有足够的资金用于争议的新设计，仍然可以持有。拆除的特定时间表四个老化建筑物在问号开始威廉佩雷拉- 设计了艾哈美森，冰和锤座，全部建造于1965年，以及115,000平方英尺1986年美洲建筑的艺术由Hardy Holzman Pfeiffer Associates - 尚未发布。来自当地居民的图像在Twitter上表明，工人刚刚通过将一个洞敲入Ahmanson Building而刚开始了勇气过程。

结束近...拆除Lacma已经开始。（威廉佩雷拉，1965年）＃保存#modernarchitecture.#losangeleshistory.＃洛杉矶pic.twitter.com/sgkldifhc3.

- Chris Nichols（@Chrisnicholsla）2020年1月8日

拯救lacma的主任罗伯霍尔曼告诉一个围绕危险物质曝光的法律在加利福尼亚如此严格，那么减排可能需要数月。“它让我们更多的时间来停止或放缓拆迁以及有足迹和县的机会重新考虑他们计划做什么。”

霍尔曼和他的团队认为，向前移动的关键是基于该项目的成本和艺术组织在口袋里或者可以现实筹集资金的情况下基于大量差异。

“Lacma一直在携带3000万美元的赤字，“ 他说。“他们将需要回到县，以便在某些时候要求更多资金，并且该县将有可能冻结这些基金。我们相信，如果表现出有足够的证据，并且关键的公众情绪继续下去，那么我们将有一个真正的机会，更有讨论造型的形状所在。“

总的来说，Megaproject是博物馆的5.5亿美元。基于2012 - 2017年的Lacma的990表格，这一个通过GuideStar访问，Atelier Peter Zumthor.是领导设计架构师，已经支付了约1060万美元。据报道，作为顾问的滑雪道，欠款和娱乐，据报道，也支付了1000万美元。最近，博物馆在预期的拆迁之前已经花了600万美元的迁移和储存资产。

“当这个项目持续这个项目的继续，”那个年度成本（储存）将在接下来的几年里呈指数级，“Hollman说。“它也没有占每年超过100万美元的账户，即LACMA在街对面的办公空间支付，我们知道新建筑物中没有储存。费用刚刚飙升。“

去年11月，洛杉矶时报艺术评论家克里斯托弗骑士发表的调查结果那个Lacma为该项目的筹款努力停滞不前。他估计，博物馆由主任迈克尔·戈纳，可能有关于银行账户中剩下8000万美元为建筑项目。“弱慈善事业”，作为骑士说，这不是罪魁祸首，这是达到如此大的财务差异。

“新计划是将一些永久收集转换为临时主题的建筑物实际上比已经存在的建筑物 - 令人难以置信的萎缩博物馆 - 在将其他部分的其他部分外包给不明定义的未来卫星散落全国各地。百科全书集合的独特价值在一个地方带来全球艺术，受到破坏。花了半个世纪的策划和慈善劳动力组装即将被解散。“

所有这些都是坐的成本估计摇晃系统根据骑士的说法。多年来，政府和他的团队一直在征收筹款目标并在纳税年度结束时缩短。2018年，承诺最低4000万美元。这也解释了为什么项目的时间线不断推翻，现在在2023年开始完成。在他的文章中，骑士认为最大的问题是L.A.希望支付Govan的“短视”愿景。

现在，在博物馆的金钱问题上揭示了更多的信息，拯救了该项目的拯救了LaCMA和批评者仍然旨在获得衡量洛杉矶县选票的措施，使社区能够对Zumthor Redesign和Govan的计划进行投票。虽然这是技术上一个公开的项目霍尔曼认为公众几乎没有参与其中，而且还有一场斗争的时间。

“我们甚至没有看到与翻新建筑物，特别是Pereira的数字，”霍尔曼说。“这些决定已经落后于封闭的门，即使Lacma是从纳税人的利益中受益，那么关于这实际上的成本甚至令人着眼在。”

霍尔曼认为，霍尔曼相信，是一个“激励”人们给沉船的船只的“虚弱”。