这个英国发布了《国家设计指南》，帮助“创造美丽、持久和成功的地方”。该指南于本月初出版，由住房然而，部长罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）尽管在指南中鼓吹“良好的设计”，但这与詹里克的实际政策不符。

对于架构师和设计师来说，文件中概述的原则似乎是平淡无奇的，甚至可能有点高人一等。但指南不适合他们；相反，它的目的是确保所有参与项目的人都在同一页上。本设计指南的重点是规划系统中的良好设计，因此主要用于：

• 地方当局规划官员，负责拟订地方规划政策和指导并评估规划应用的质量;
• 作出规划决定的议员；
• 准备规划许可申请的申请人及其设计团队；以及
• 当地居民和他们的代表。

粗略地浏览一下指南，就会发现很多图片——几乎都是房屋，有倾斜的屋顶和砖石外墙，还有数量惊人的教堂。一份由保守党政治家发布的设计指南，似乎在呼吁维多利亚时代和乔治亚时代的村庄，确实引发了一种短暂的恐惧感(Poundbury但谢天谢地，指南更加细致，最终提供了一些好的建议。

本指南介绍了设计的十大“特征”，特别关注人物、社区和气候：

上下文-增强环境。
身份–吸引人且与众不同。
建立形式——连贯的发展模式。
移动–易接近且易于移动。
本性-增强和优化。
公共空间–安全、社会性和包容性。
使用–混合和综合。
住宅和建筑物–功能性、健康性和可持续性。
资源-高效且有弹性。
寿命-经久不衰。

该指南还考虑了我们所处的当代环境，并展望了未来:“我们预计气候变化、住房所有权模式的变化和技术变革将导致持续的变化。它很可能会迅速出现并融入社会。”

此外，还将重点放在包容和社区凝聚力上，恭敬地定义为：“确保所有个人在使用建筑环境时享有平等的机会、机会和尊严”；以及“对所有社区的归属感，以及它们之间的联系和信任。多样性受到重视，不同背景的人有机会彼此发展积极的关系。”

然而，尽管这些积极的言论有望产生一些影响，但詹里克的最新言论削弱了该指南的作用政策允许房主在无需获得规划许可的情况下将其房屋增加到两层。这是保守党推动的积攒而非消耗，基本上允许房主做自己想做的事，而不考虑邻居的反对，前提是建筑符合委员会的指导方针和建筑法规。

随后，《指南》谈到规模、高度、与周围环境的关系以及设计质量似乎有些奇怪，因为这样的政策，后者将是最缺乏的。该指南也似乎以低层建筑方案和直面郊区蔓延的真实例子为特色，与“建筑”相反

“在公布新的设计指导方针的同时，还计划延长已批准的开发规则，这些规则允许项目绕过至关重要的质量和环境标准，这是没有意义的，”说RIBA总裁艾伦·琼斯。

“尽管增加许可开发权是朝着正确方向迈出的一步，但它们仍将受到遗产和保护区以及观景走廊类型的限制，”英国事务所的设计总监Vaughn Horsman说法雷尔告诉一“虽然它支持更广泛的致密化，但当其他限制因素叠加在一起时，可供增长的土地和空气空间仍然很少伦敦．意味着还有更多的工作要做。”

此外，《设计指南》似乎也只关注住房。诚然，它来自住房部长，但至少可以承认其他类型，特别是随着行业走向适应性再利用。

尽管如此，该指南在很大程度上还是受到了业内人士的热烈欢迎。特蕾莎·博苏克(Teresa Borsuk)是伦敦的一名高级顾问波拉德托马斯•爱德华兹告诉建筑师杂志:

[指南]是一份针对规划官员、议员、申请者和当地社区的健全的工作。其中很多并不新鲜。但这对它的发布来说是多么困难的时刻啊——现在一切都在进行;气候变化、负担能力、目标、供应不足、英国退欧……

Richard Dudzicki Associates的董事Richard Dudzicki在同一篇文章中呼吁制定“无政府版的国家设计指南”:

我开始阅读《国家设计指南》，心里想这是个不错的主意，但我很快想到了我喜欢的成功地方：90年代的法林顿或现在的佩卡姆。它们不符合政府的“好设计的十条简单规则”。事实上，好的设计或成功的场所设置很少能适应这种单调、灰色、单调的环境碎片式框架。它是关于干预。预定义空间将导致失败；设计失败，场所失败，以及创建社会失败。建筑作为一种职业应该呼吁更多。在这个职业中，我们阅读简介，将其撕碎并扔出窗外，尝试提出一个新想法。让我们有一个新的想法国家设计指南的无政府版本。

最后，指南总结说，它可以修改后建得更好，建得漂亮将于今年12月公布最终报告。这可能会引起业内人士的抱怨:欧盟委员会再次任命的联合主席罗杰•斯克顿(Roger Scruton)此前曾表示过他的不满对现代主义的厌恶，尤其是建筑师诺曼·福斯特和密斯·凡德罗。

Horsman补充道:“当提到建筑时，‘美丽’和‘丑陋’这两个词是危险的——它们暴露了个人偏见，而我们的行业比以往任何时候都受到预算、政治和技术的限制。”“我们今天所需要的城市住宅规模将很难符合每个人对‘漂亮’的看法——让我们的工作几乎被贬低到这种程度是令人沮丧的。”“如果公众投票决定部长们是否长得太丑，他们会作何感想?”

报告全文可在网上找到，在这里．