奥斯陆建筑三年展在汉娜·登西克·彼得森(Hanna Dencik Petersson)的导演领导下，这部电影在不断涌现的潮流中成为最具先见之明和最及时的展示之一iennales和- - - - - -ennials这些备受喜爱的艺术和设计节是人们创造梦想的地方。后成功举办2016年展览该项目于2019年回归，主题是面对超级全球化的移民和身份认同，这一次以“去增长”为主题，考察气候变化、资源分配和经济体系足够:Degrowth的架构．该展览由建筑工程公司Interrobang策划，首席策展人Matthew Dalziel, Phineas Harper, Cecilie Sachs Olsen和Maria Smith共同策划，是对生态学的全新看法，将退化的意识形态引入建筑话语，并研究它如何帮助实现更多生态型人类文明。
最近，“去增长”理论作为一种理解后消费主义未来的新范式而受到关注。在后消费主义时代，资源开采和经济增长都将放缓，取而代之的是与自然以及地球有限资源和地形更加和谐的新的社会、政治和经济制度。对于一个展览来说，这是一个肥沃的知识领域，可以推测我们建造的方式，以及它们如何在另一个世界中进化。这是对当今政治的一种令人耳目一新的积极看法，因为我们在建筑和其他领域的许多话语都是压倒性的消极，旨在贬低或问题化(取消)，而不是提出新想法或引发新思想。
本次艺术节主要展览，题为的图书馆它被定义为“共享知识的空间基础设施”，并被组织成一系列的四个房间或“集合”，其中包括从材料样本和书籍到语言和经济系统分析的作品。思想实验类型的范围和广度呈现了一个整体的和清晰的愿景——几乎是一个宣言——去生长可能看起来像一种建筑哲学。它不是一套解决方案，而是对这个新的话语领域可能会是什么样子的推测性的积极挑衅。
在图书馆在他的第一部文集《主观》(The Subjective)中，对个人身份和仪式进行了考察。在一个去增长的世界里，生活将如何改变?我们将如何生活、欢笑和爱?的Aerocene背包在Aerocene社区这是一种私人的太阳能气球，可以替代碳密集的喷气式航空旅行。海伦斯特拉特福德的日常生活的组织图是一组示意图，它重新描绘了日常日程安排的仪式，以可视化的方式展现出今天定义我们的工作压力和生产力指标之外的新惯例。
也许最传统的环保系列是“目标系列”，它是关于材料和建筑技术的。就像三年展的其他部分一样，它试图将这些已有数十年历史的可持续发展理念推向新的领域。另一列by YYYY-MM-DD是一个可展开的纺织柱，可以填充沙子或骨料，以创建一个特定的场地结构，以取代混凝土。MultiploGUSTO是一个简单的遮阳板，由意大利北部一个废弃的军事基地的废弃风扇盖制成。许多其他新型环保材料让人们看到了资源开采，尤其是化石燃料，如何被小规模的再利用和生物工程取代，从而实现建筑的“去生长”。
在《集体》和《系统》丛书中，存在着一些重大问题，它们都定义了一种可能的“去增长架构”，而且现在也不可能回答。新的集体和体系将如何构建，目前还不清楚，但意识形态已经成熟，可以推测我们将如何生活在后消费主义、后增长社会中。集体项目包括视觉Ecolophonic由INDA和Animali Domestici研究并可视化了芬兰北部的萨米语，他们认为这种语言比大多数语言更和谐。ARPAby (ab)Normal是一个人工智能取代市场力量作为组织原则的理论世界。这是这里要考虑的一个重要方面，因为关于权力结构和人类暴力倾向的问题必须考虑在内。
最大的问题是在系统集合中提出的，整个社会和政治系统、网络和环境都在局部和全球范围内被重新思考。根据策展人的说法，这是去生长与以前的环境运动的不同之处。MassBespoke在美国，一个用木材建造高质量房屋的项目也在三年展上展出，这是混凝土的另一种替代品。通过系统的灵活性，这些房屋现在可以像定制房屋一样个性化。有意地产代理公司（杰西LeCavalier)是一套真实的和想象的房地产模型，既有新模型，也有旧模型th——从世纪乌托邦到海洋安定——他们推测我们当前房地产指标的替代方案。
除了主展览之外，还有100多个活动和其他节目为degrowth合唱增添了色彩。突出的活动包括一个用以前活动中回收的手提袋制作手提袋的车间，以及一个壮观的互动表演里米尼Protokoll这使得观众不愿意参与到我们增长驱动的建筑行业的复杂性和荒谬之中;政客腐败，律师争斗，金融家赌博，不稳定的工人挣扎。
也许这个节日最有趣的方面是关于接下来的问题。反生长是如何成为一种有益的建筑意识形态的?它能否在个人层面引发新的建设方式，从而转变为公共层面，进而转化为系统层面的变革?在建筑中，什么样的权力结构最容易受到退化的影响?如何说服开发和房地产行业参与其中?民主和去增长是如何相互作用的?如果右派以“去增长”为借口，推行生态法西斯主义，会发生什么?相反，一个绿色的社会主义乌托邦是什么样子的?我们生活的每一个方面都可以通过去生长的视角重新设计吗?答案现在并不重要，它是提出的问题提供了希望，在这个最关键和最重要的时间，这些生态思想应该在建筑中得到回响。
