当每个人都发布时，架构发布意味着什么?PLANE-SITE邀请AMO/OMA和不列颠来谈谈他们是如何看待社交媒体在他们的新短片“建筑图像”中，建筑和图像、物体和经验之间的关系，为世界建筑节2018.

这两家公司及其代表对社交媒体提出了一系列不同的担忧、希望、用途和可能性。AMO/OMA的合作伙伴Ippolito Pestellini Laparelli很好奇我们捕捉到了什么，以及我们看起来如何——我们渴望获得真实生活的“真实性”，而这可能只会让我们停留在一种“永久的偷窥癖”状态中。在拍摄和目睹了如此多的建筑照片后，他说，人们“痴迷于揭开这个项目背后的机制……而不仅仅是最终的成果。”

UNStudio的创始人本效力过特别感兴趣地对由Instagram等社交平台促进的瞬时和短术之间的共振和振荡，以及这些时间尺度与他指出的架构有何相关，通常意味着持续;上来和慢慢下来，这很慢。在这种情况下，AMO / OMA Architect GiacoComo Ardesio表明，它甚至更多的重要的是要有海量的图像。它使建筑超越了个体体验的时刻——这对许多临时性的作品尤为重要AMO设计——也记录了人们自己的私密体验，以及他们的社交体验。Instagram照片可以显示这些建筑是如何“吸引游客的，而不仅仅是它要解决的问题”。AMO的Giulio Margheri说，Instagram给了建筑师和每个人“一个更完整的视角”。他的意思是，与前社交媒体时代相比，也与建筑杂志和庇护所出版物上更为“精致”的照片相对比，这些杂志和出版物曾是对一座建筑的唯一洞见，但没有出现在其中。

但是，van Berkel说，对社交媒体的关注可能会让一些人冒着成为“一次性建筑师”的风险。它也像许多互联网一样，可以把东西弄平:人们蜂拥到相同的地方拍摄相同的照片，淹没了街道，把它们变成了拍照的场所。Instagram上的照片通常都不是真的的建筑物(虽然有些确实是);建筑只是背景，至少看起来是这样。

但如果我们把一个建筑看作是有它自己的机构的背景呢?这是一个理论上很有趣的问题，但UNSudio通过使用Instagram和其他社交媒体作为他们使用后分析的一部分，以及测量、传感器数据和采访，探索了这个问题的实际一面。城市设计师达纳·贝尔曼(Dana Behrman)说，这让他们可以问:“(人们)实际上是如何利用这些空间的?”这个问题通常会得到令人惊讶的答案，她引用了阿纳姆UNStudio设计的中央车站被用作表演场地。

有些人认为，即使是拉帕雷利似乎很谨慎的事情背后，也可能是一件好事。“每个人都在制作图像，整个环境已经民主化了，”联合国工作室的传播总监马特尔德·科尔斯说。“人们想知道东西从哪里来，是怎么制造出来的。在项目中，讲故事变得越来越重要。”“建筑形象”展示的是，也许是建筑师试图在事物的运作背后，问人们为什么以特定的方式在特定的建筑中展示自己。