尽管已经在4月份获得了洛杉矶县监事会(Los Angeles County Board of Supervisors)的批准，但已经说过很多次的事情还需要再说一遍:彼得祖默托洛杉矶县艺术博物馆(Los Angeles County Museum of Art，拉克马)校园简直糟透了。

威廉·l·佩雷拉建筑事务所(William L. Pereira & Associates)和哈迪·霍尔兹曼·法伊弗建筑事务所(Hardy Holzman Pfeiffer Associates, HHPA)设计的现有建筑杂乱无章，该方案寻求拆除，但造价6.5亿美元的祖姆托方案根本不是一个合适的替代方案。

许多人已经深入研究了祖姆索尔的提议为何会有如此多的不尽如人意之处的（真正的）一长串原因不合格的尺寸，过高的成本,荒谬的城市配置否定这一观点的主要理由之一。但更糟糕的可能是，这个定价过高的提议还将破坏一个至关重要的城市文化资源:洛杉矶人所熟知的博物馆本身。

评论家们可能不喜欢这么说，但洛杉矶艺术学院是一个真实的地方，一个美丽的地方。例如，当旅游团、家庭和爱好者聚集在这里时，夹在HHPA扩建部分和Pereira主建筑之间的露台就会显得很热闹。Pereira隔壁的画廊很特别，没错，但电梯旁边的空间，包裹着温暖的木质镶板，点缀着令人愉快的细节，比如镶嵌时钟和平装木配件门，庄严而丰富，这在洛杉矶的其他艺术博物馆是找不到的。HHPA的建筑可能会沿着Wilshire形成一道不可穿透的墙，但当你最终找到入口时，一个阴凉的室外客厅被流动的水和发生在露台上的社交生活的愉快声音所舒缓，创造了一个为感官连接的公共空间。

无论是好是坏，这个综合体目前的表现形式比LACMA的任何其他形式都存在了更长的一段时间——37年。目前的配置是LACMA，这是导演Michael Govan从纽约来的时候继承的LACMA，也是他想要摧毁的LACMA，他努力留下自己的印记。

尽管目前的配置还有很多不尽如人意的地方，Govan不得不迫使卒姆托项目成为现实，在没有对设计进行任何有意义的改变的情况下，经受住了不断移交的建议的无情批评。

当然，戈文确实缩小了提案的规模，因为筹款活动超出了其自然极限，但他坚持推行一个根本上存在无法弥补缺陷的愿景。

在某种程度上，这个项目坚持把它变成现实尽管其不足之处不断增多，但仍有一长串的努力在破坏其合法性洛杉矶以及它独特的建筑和文化历史。

简单地说，祖姆托的《拉卡马》代表了将殖民主义思想运用到洛杉矶的最新尝试。在传统的“刀耕火种”的传统中，有权力的人，像瑞士的斯塔奇特（Zumthor），以及纽约迪亚艺术基金会的前主任戈文，来到洛杉矶，只看到一片空白的石板。他们以“幻想家”的身份登陆洛杉矶国际机场，被自己的天赋蒙蔽了双眼，看不到这里日常生活的繁荣昌盛。

这并不是说他们是暴力和破坏性的人。Zumthor位于德国科隆的精致而虔诚的Kolumba博物馆和Govan精心修复的Dia:Beacon前Nabisco总部表明，两者都能够进行深思熟虑和尊重的修复。事实是，像许多在他们之前来到洛杉矶的人一样，他们根本不认为洛杉矶是一个真正的地方，有着悠久、复杂和合法的历史。

后期现代主义和后现代主义是洛杉矶设计历史的基础，然而，洛杉矶人不应该让别人删除它们。

这里的大多数人都以这样或那样的方式居住在这些类型的建筑中。它是我们看病的地方，它是我们孩子上学的地方，它是我们工作的地方，它是我们学习艺术的地方。试图淡化洛杉矶文化的这一方面，试图抹去晚期现代主义有时做作的本质，或后现代主义往往过于夸张的模仿，就抹去了洛杉矶人的本质和他们的生活方式的一个基本方面。

通常，外界的声音就像一面镜子照照一个地方，从当地人眼中可能被认为是平庸的东西中发现一些美丽的东西。卒姆托和戈万在这方面失败了，相反，他们试图抹去那些既不被充分理解也不被恰当欣赏的建筑。洛杉矶已经受够了;也许是时候来点新想法了。