关闭广告×

邻居和保护主义者起诉纽约公园部门,以保护一处罕见的野兽派景观

Less-Than-Greene堡

邻居和保护主义者起诉纽约公园部门,以保护一处罕见的野兽派景观

图为:亚瑟·埃德温(A.E.)2017年7月,拜的石堆和草堆。自安装以来,这些土丘充当了聚会空间、阴凉的野餐区和互动攀登功能。(奥黛丽瓦希/一个

在沉寂了一年半之后,一项备受争议的改造布鲁克林西北入口的计划格林堡朴槿惠又回到了聚光灯下。格林堡公园之友(Friends of Fort Greene Park)、社区居民和保护主义者的集合,以及塞拉俱乐部(Sierra Club)已经对纽约政府提起诉讼公园管理部门在纽约州最高法院就公园现代化和移除罕见的景观干预的计划进行了上诉阿瑟·埃德温(A.E.)再见,小

回到2017年时,在公园西北角兴建新大入口的建议首次提交地标保护委员会(LPC的).占地30英亩的格林堡公园(Fort Greene Park)是布鲁克林的第一个公园,最初是由一个军事堡垒发展而来,这个社区就是以这个军事堡垒命名的。城市带来了弗雷德里克·劳·奥姆斯特德和卡尔弗特·沃克斯他们在1868年把绿地变成了一个官方公园,两人开辟了狭窄蜿蜒的小路,让人们可以看到广阔的种植景观,这与他们几十年后在展望公园和中央公园的工作类似。

从那时起,公园已经更新了三次,但基本布局和对奥姆斯特德和沃克斯计划的尊重始终保持一致。20世纪初,McKim, Mead & White在公园西北角的草地上开道,以改善通往监狱船烈士纪念碑的通道,这是一座150英尺高的柱子,用于纪念独立战争期间死在英国船上的11500多名美国囚犯。要爬上一个100英尺宽的花岗岩楼梯,就可以到达这座纪念碑。

公园的示意图
公园部门向LPC提交的一份计划,列出了升级后的公园入口的新方案。(纽约市公园与娱乐部门提供)

1971年,景观设计师A.E. Bye被委托使用鹅卵石和本地植物来突出从公园入口到宽阔的纪念碑台阶的路径。拜很少接手公共项目,他提出了一系列微妙的多用途方案野兽派土丘让人联想到坟墓——指的是被埋葬在纪念碑下面的地窖里的囚犯。拜主要通过雕塑和绘画来实现他的设计,前diller Scofidio + renfro时代的Ricardo Scofidio被招募来帮助创建一个可以用于城市建设的图纸集。

一项耗资1050万美元的翻修工程和一个“宏伟的公园新入口”将打破这一局面。这些改进是公园部门“公园无国界”倡议的一部分,该倡议旨在打破城市公园和街道之间的障碍,创造一个更有吸引力的景观。新方案将把公园的入口移到角落,并通过现有的圆形花园和拜的土丘创建一条直接通往纪念碑的路线。这些树木将被夷为平地,形成一条绿树成荫的“大道”,同时58棵树将被移除。公园部门声称,这些土丘阻碍了《美国残疾人法》的通达,尽管新的扁平的混凝土广场将终止于纪念碑的台阶。

那些变化被LPC在2017年11月.然后,在今年4月1日,格林堡公园之友,塞拉俱乐部,以及纽约城市俱乐部主席兼朋友的律师迈克尔·格伦提交了一份请愿书(在这里)与州最高法院就该决定进行了辩论。

公园部门称,他们将移除52棵成熟的树,其中38棵是为了设计目的,14棵健康状况不佳。其中28棵是挪威枫树,该部门将其归类为入侵物种,在城市公园的典型寿命为60年,在撰写本文时,许多树至少已经50岁了。此外,另有31棵树将被移走,用于公园附近的排水工程,其中13棵是出于设计原因,18棵是出于自身状况。该部门表示,为了与他们的树木恢复计划保持一致,将在格林堡公园内外种植80棵树。

此外,该部门表示,这些改进,以及增加一个篮球场和扩大烧烤区,都是在民选官员、社区委员会和周围社区的投入下进行研究的。

绘制一条通往公园的宽阔大道
重新设计的allée从西北角向McKim, Mead & White的监狱船烈士纪念碑的渲染。(纽约市公园提供)

格林堡公园之友不同意这一评估,声称该部门能够避免进行全面的环境审查。该组织此前曾根据《信息自由法》(Freedom of Information Act)就这份环境影响报告提出要求,但收到的是一份经过大量修订的版本。这份150页的报告有超过四分之一被涂黑了。

格林堡公园之友在一份声明中写道:“尽管社区强烈抗议,但公园部门仍在继续实施砍伐58棵公园树木的计划,并在历史公园中推平受欢迎的景观特征。”邻居们别无选择,只能起诉公园部门,迫使市政府进行必要的环境审查,评估拟议项目的影响。早些时候,邻居们对帕克斯提起了一项成功的诉讼,要求公布有关拆除公园成熟树木决定的秘密文件。

尽管有法院的命令,帕克斯拒绝完全遵守文件的公布。邻居们认为,文件将揭示帕克斯在公园树木的健康状况上误导了市政官员,造成了树木健康状况不佳的错误印象,而事实恰恰相反。格林堡的邻居委托了一份独立的树木学家的报告,证明这些树非常健康。

两个并排的公园方案
现有公园的并排比较,包括A.E. Bye的干预措施,与更新的公园部门计划。2017年11月提交给LPC。(纽约市公园提供)

除了拆除数十棵树,公园部门的计划还将拆除一个野餐区和一个起伏的景观土丘,这些地方很受邻里家庭的欢迎。在邻居们看来,这是一种可耻的社会工程行为,帕克斯的计划将把绿树成荫的野餐场地搬迁到一个新的、更暴露的地点,与现有的NYCHA大楼隔街相接,远离计划中的豪华高层。”

虽然这起诉讼仍在审理中(这是第一起在州一级为保护野兽派建筑而提起的诉讼),但友之友承诺将继续提高人们对这一问题的认识。当记者联系到公园部门发表声明时,该部门写道,它对未决诉讼不予置评。

一个我们将密切关注事态发展。

关闭广告×