关闭广告×

绘图代码具有讽刺意味的是,全部错误

绘制和四分之一

绘图代码具有讽刺意味的是,全部错误

《绘图代码:建筑表现的实验协议》,第二卷安装在Cooper Union(Lea Bertucci)

进入绘图代码在美国,你可能会被一种熟悉的感觉所震撼,好像每件事看起来都是应该的。周围环绕着漂亮的图画,这些图画整齐地悬挂在间隔整齐的黑框方格里,完美的小窗口展示着设计师们紧密团结的作品。但在舒适和熟悉的展览中也有一些令人不安的东西在2月23日在Cooper Union签订并正式标题《绘图代码:建筑表现的实验协议》,第二卷- - - - - -好像我们正在卖得太闪光,太友好,太完了,一个虽然一切都是面对调整,朝着收集的集合,在没有激动主义的情况下阐明叙事或没有争议的预定历史。

斯蒂芬妮林的数字图画
累计错误号41 (斯蒂芬妮林)

该展示的简短本身将其主题变得非常开放。在他们的介绍性文本中,策展人Andrew Kudless和Adam Marcus概述了四个提示,以考虑主题:代码是生成约束代码作为语言代码作为密码, 和代码作为脚本。“代码”可能包括建筑法规和能源标准、语法和加密、配方和类型。但是这个项目实际上是关于计算代码的,这是一个假设的基础;策展人的文章以一段评论开头,解释了新兴技术已经改变了我们的实践方式。主题的这种内部冲突——在假定的含义和假定的开放性之间——产生了一个既不提交也不提交的集合。

虽然策展人的提示迅速切割“代码”开放,但是Kudless和Marcus通过自己的规则来限制内容:方形格式,黑白图纸,仅刻度投影。这些规则参考早期数字美学,我们需要看看不仅仅是惠特尼的并发展示《程序化:1965-2018年艺术中的规则、代码和编舞》看到那些历史的证据。在那里,像Joan Raprenbrod的1975年一样编码算法绘图(#45),曼弗雷德·莫尔乐队结构20世纪60年代 - 70年代的研究和弗雷德里克·哈默利的研究无题(1969年)阐述了一种在当代练习中持续的编码风格,如同展示在Tauba Auerbach,Casey Res和Alex Dodge等方面所示。

Iwamotoscitt架构的数字绘图
双重义务(IwamotoScott架构)

通过和大,图纸绘图代码都是令人印象深刻和概念丰富的。它们很漂亮,很钝,就像投影仪通过百万或者异常角由Studio Sean Canty或双重义务岩本司各特建筑;他们很有趣,很聪明,就像另一个圆圈GPS计划由Aranda \ LASCH或扭曲的具体规范Tsz Yan Ng与Mehrdad Hadighi;他们是出乎意料的,就像斯蒂芬妮林的累计错误号41,通过编码,通过视觉效果探索渲染和绘图之间的模糊界限。每一幅画都可以单独描述,每一幅都有一个新颖的摘要——它们展示了一系列应该因其作品而受到称赞的有才华的设计师,但放在一起,它们就变成了一组类似的太有品味的物品,无法说明主题的潜力。他们似乎是被迫进入一个模子里,而不是自由地去探索新的领域。

该展示的限制将内容置于一个好奇的双绑定:个人艺术家陈述提供了旨在满足简介的后验合理化,而简短的本身似乎在先验的想法上建立了关于关于代码(或绘图)的示意图的先验思想。例如,策展人根除透视(为了确保参与者不会发送渲染)排除了读取“视角”,本身是编码,基于规则和可编程的“视角”。它还意味着在深度学习,神经网络和人工智能附近计算的一些最令人兴奋的工作,围绕询问和建造角度建造,在此处脱离桌面。展览规则是奇怪的保守鉴于主题,并与今天的早期计算机图形的趋势过于一致,趋势太平洋。

Maria Yablonina的数字图画
永久花键机(Maria Yablonina)

这些陈述还让人们注意到,对简短的回应如何变得更具有修辞性,而不是生成性。总的来说,这些作品被解读为例外的汇编展示我们所有人的擅长均在弯曲我们的工作简介。这使得在图纸中识别占主导地位或子叙述更难,较少引人注目,作为代码的肖像,并在集体的民主中享有作者的个性。

这个集体现在正在产生巨大的产量。许多,如果不是大多数的参与者显示(在第一卷,1月份推出加州艺术学院,2017年)是一个新兴一代的实践(我自己的工作室通常是一个部分),经常同居在展览、出版物、双年展,和会议。这些平台应该推动我们所有人做得更好,更有批判性地生产,相互学习。

这个节目的想法很棒。然而,它的约束产生了一种条件,期望限制了整个工作中发现或发明的可能性。这个展览似乎致力于重复我们已经知道的关于绘画、代码和彼此的东西,并拒绝了实验的丑陋。

数字绘图V. Mitch Mcewen
Arduino Bot打印(V. Mitch Mcewen)

这让它很高兴看到V. Mitch Mcewen的Arduino Bot打印和玛丽亚yablonina的永久花键机,两者都通过图形顺序前景触觉过程。前者,通过生产避免的地图,因为企鹅试图避免在纸上撤回其步骤;后者,通过创建一个太阳能弯曲机,产生花键,因为它可以收集它可以的任何能量,就像一些近期希腊神话的悲剧性人物。在这些情况下,格式启用并帮助框架工作,这表示项目中的高效潜在潜伏。

最终,这部剧的安慰——它对规范美学的认可和熟悉的诠释,它对包容的摘要的礼貌——是它最大的局限。在展览的新闻稿中,策展人说,他们想探索“计算和基于代码的过程”对“建筑表现惯例”的影响,这是一个清晰、直接的展览提议,值得一看。没有例外,没有规则,对美学持更开放和包容的态度,不受已知比喻的约束,而是通过对生成实践的广泛定义来鼓励。舒适,尽管舒适,却太安全,无法强迫。

关闭广告×