去年11月，特朗普总统领导下的美国商务部宣布对进入美国的加拿大木材产品平均征收21%的进口关税，这一宣布在建筑行业引起了不同的反应;建筑商声称，关税将增加建筑成本，而美国供应商则认为，国内木材行业将受益，扩大规模，并保持低木材价格。

美国的独栋住宅建筑严重依赖加拿大的软木来建造屋顶和框架。在2017年,加拿大木材厂供应了美国28%的软木木材市场，住宅建筑商是第一个对新关税提出担忧的人，该关税将于1月生效。

的全国房屋建筑商协会(NAHB)声称，征收的关税使单户住宅的成本增加了约9000美元，多户住宅的成本增加了高达3000美元。NAHB认为，美国国内生产无法满足当前的市场需求，关税只会迫使本土制造商提高木材价格，从而损害他们的利益。NAHB呼吁特朗普政府恢复与加拿大的谈判，以确保达成一项更互利的长期协议。

NAHB税收和贸易政策分析主任大卫·洛根(David Logan)表示，从历史上看，美国木材行业从未能够支撑住房的快速增长。“尽管有关税，买家仍然从他们一直采购的分销商那里购买，”他说。“去年，国内木材产量略有增长，但在百分比上未能跟上住房需求，因此很难说我们正在迎接挑战。情况一直如此。我们无法满足这种需求，甚至无法接近。”

洛根还认为，美国较大的木材公司从这笔交易中获利不公平惠好该公司仅在美国就拥有1,240万英亩的森林，在加拿大管理着1,400万英亩的森林西弗雷泽,这家总部位于温哥华的公司在两国经营着48家工厂。NAHB声称，根据目前的贸易协议，这些公司能够从两个市场中受益，如果情况再次发生变化，它们可能不会受到影响。

“我们一再强调，我们需要可预测和稳定的供应。这意味着使用加拿大木材，”洛根说。“边境两边最大的钢厂经营的多样化阻碍了进一步讨论这个问题的任何进展，因为他们能够增加产量，而且做得很好。价格已经如此之高，除了大公司之外，没有其他公司有一席之地，无论他们是加拿大还是美国。”

的美国木材联盟(USLC)否认了这些说法。“自从关税实施以来，”USLC上周在一份声明中写道”,美国木材出货量增加了约14亿板英尺，大致填补了加拿大进口减少留下的空白。美国公司继续投资，扩大他们的生产能力，让美国工人用美国树木加工木材，建造美国房屋。”

宜人河木材NAHB声称，目前的木材关税带来了负面影响，但这家缅因州的小型铣削公司并没有受到影响。事实上，该公司将在未来18个月内完成四家锯木厂中两家价值2,000万美元的扩建工程。作为USLC的一部分，普莱森特河木材公司95%的木材来自缅因州，也从新罕布什尔州和加拿大获得一些。老板杰森·布罗楚(Jason Brochu)对该国重新关注本地生产感到高兴，并计划利用这一优势。

Brochu说:“其他州的森林火灾和飓风导致的需求增加，关税导致的价格上涨，运输成本上升，以及强劲的房地产市场，所有这些因素都为美国目前的木材生产建立了一个公平的竞争环境。”“如果没有同等条件，我们无法与政府或任何更大的工厂竞争。”

悦河木材公司正在利用不断增长的木材市场，将其生产设施的产能增加了50%，并尽快雇用40名新员工。他们计划通过升级后的设备将其木材产量从每年2亿板英尺提高到3亿板英尺。更重要的是，他们正在投资于他们的框架工厂，以解决住房市场不断增长的需求。

Brochu说:“我们相信，在这个时候，我们是这个国家大多数工厂的典型代表。”“缅因州的大多数工厂都在增加班次或向工厂投入更多资金以增加产量。我们有信心，这些关税保护了我们作为美国生产商的权利，我们觉得法律正在以应有的方式发挥作用。”

Brochu还强调了框架木材在房屋建筑中的“相对微不足道”。USLC也说了同样的话，称木材只占新房成本的2%，2018年为368,500美元。

框架木材并不是唯一用于建造新房的木材材料。零关税的胶合板、地板等木材产品的价格也在上涨。总部位于纽约的专业木制品制造商哈德逊公司利基木材市场也受到了影响。店主杰米·哈梅尔(Jamie Hammel)说，他们最受欢迎的两种回收木材产品都受到了巨大的影响，这两种产品都采用了加拿大进口木材。银松木壁板的销量下降了60%，手砍横梁的销量下降了40%。

“我们的生意之所以没有下降60%，”他说，“是因为我们卖别的东西。但由于关税，我们不得不限制进口数量，我们不得不使产品线多样化，以进行调整，并将继续这样做。我们不得不在当地采购更多的产品，我猜这是政府的目标。”

对加拿大的木材关税是特朗普上台以来美国政府对另一个国家征收的第一批正式关税之一。自2006年《软木材协议》(SLA)签订以来的十年里，美国商务部允许加拿大公司以补贴价格向美国市场销售木材，只要价格保持在某个数字以上，就取消了以前的反补贴和反倾销税。SLA于2015年到期，自那以后，两国一直无法就新协议进行谈判。

洛根代表NAHB说，他的组织没有预见到一个新的加拿大-美国。交易在不久的将来发生。

“我们认为，只要北美自由贸易协定谈判仍在进行，对话就不会很快恢复。如果历史重演……上次发生这种情况时，花了大约5年时间才解决，”他指的是最初的SLA。“希望我是错的，这很快就会完成。在那之前，价格可能会上涨一些，但波动性肯定会增加。”