一个修改后的方案为Selldorf建筑师曼哈顿的扩建项目弗里克收藏与拜尔布林德美女(BBB)担任行政建筑师已获地标建筑保护委员会(LPC的）.

虽然委员们表达了他们对增建部分开窗的担忧，以及是否已经做了足够的工作来将拟议中的规划转移到地下，但他们最终投票批准了提出的方案。这项批准仍面临着当地居民和保护组织的抵制，包括定于今年9月举行的一场禁令听证会，可能会进一步拖慢该项目的进度。

在批准扩建时，地标建筑专员注意到该项目得到了公众的支持，包括建筑师、保护主义者、艺术史学家、策展人和景观设计师，但承认他们也收到了反对的电子邮件。亨利·克莱·弗里克(Henry Clay Frick)的四个孙辈在信上签名表示支持，委员们也很快提到，他们此前批准了让娜·刚(Jeanne gang)领导的美国自然历史博物馆更具实验性的扩建计划。

城市俱乐部和地标保护协会等社区组织也表达了他们的支持。在保护协会在郡委会的证词中，他们说他们的公共政策委员会已经“发现新的石灰石覆盖的附加部分在高度、体量和材料上都是合适的。他们以尊重的态度从历史建筑中汲取灵感。接待大厅的屋顶将优雅地从建筑上升起，以温室的方式。这种联系是适度的，但经过深思熟虑。这不会失去历史结构，虽然图书馆大楼的一些façade元素将不那么明显，但它们不会被移除或改变。”

的原来的方案在5月29日的听证会上，公众被邀请公开发表意见。Selldorf和BBB提议将弗里克博物馆的建筑面积增加10%(18000平方英尺)，为新的保护区、办公室和画廊空间提供空间，其中1800平方英尺放置在地下。

扩建计划中最受争议的部分可能是东70号由拉塞尔·佩奇(Russell page)设计的花园^th这条街是1977年添加的。在花园下方安装220个座位的礼堂将需要拆除上面的花园，并将其重新安装到原来的位置。这座4100平方英尺(约合4100平方英尺)的花园的北墙，是1977年Bayley, Van Dyke & Poehler增建项目的一部分，该增建项目最初创建了这座花园，现在也在该街区进行重建。

由于该方案要求图书馆直接越过花园的北墙，墙后2010年种植的一系列角木树(取代了Page为遮蔽现有图书馆建筑背面而种植的梨树)需要被移除。在最初的计划中，新图书馆几乎与北墙齐平，但在最终的版本中，树木最终被保留了下来。

安娜贝拉Selldorf在6月26日举行的LPC后续会议上，他解释说，通过将扩建部分的体量设置在距离北墙边缘3英尺的后方，他们能够在檐口后面开辟出一个架子，用于替换树木。较小的角梁将被安置在与它们的前身相同的位置，旨在重建错视画，花园延伸的感觉超越了它的边界，当前的树木带来的景观。

Selldorf坚持认为，削去三英尺是最多能做到的，而由于项目的要求，进一步收紧体量是不可能的。

约翰·拉塞尔·波普(John Russell pope)设计的圆形音乐室将被拆除，为更特殊的展览空间让路。委员们要求弗里克美术馆解释为什么不能改变空间用途，并对其进行了简短的讨论。博物馆代表解释说，在一个圆形的房间里举办展览很困难，需要相关的临时建筑，需要更多的空间来展示他们的藏品。

音乐室的凡尔赛图案木地板和非结构墙板将在替换的画廊空间中重新使用，整个房间将进行3D扫描，并纳入弗里克的收藏。

也就是说，如果房间真的被拆开的话。正如委员们在本周的会议上所指出的，一个积极的要求评估(RFE)将音乐室、西画廊和珐琅室以及1977年接待大厅指定为室内地标的方案目前正在处理中。对于批准扩建是否会排除音乐教室的指定，有人提出了疑问，但委员们得到的澄清是，这两个项目并不冲突。据记录，LPC对室内设计采取了一丝不苟的方法，如果RFE得到批准，该方案将不得不重新配置，包括一个圆形音乐室。

尽管委员们质疑设计团队是否可以将更多的拟议节目移到地下，但提出的方案以六票赞成、一票反对和一名委员选择弃权的结果获得了批准。弗里克博物馆是地标性的上东区历史区(Upper East Side Historic District)中的一个独立地标，但委员会在做出最终决定时强调，弗里克收藏馆是一个由许多不同时期的独立建筑组成的园区。

反对者们对塞尔道夫和BBB计划提出了一长串的抱怨。的停止不负责任的弗里克开发(SIFD)联盟，一群建筑师，保护主义者和活动家聚集在市政厅的台阶上6月25日让他们的声音被听到为什么应该停止扩张。

由于缺乏时间给公众审查修订方案，LPC没有考虑首先将音乐室的地标化，临时LPC主席和BBB合伙人弗雷德·布兰德(Fred Bland)参与这一过程所产生的潜在利益冲突，弗里克博物馆有必要将其收藏扩大到这样的程度，以及在接待大厅上增加一个玻璃顶板café，该组织试图推迟6月26日的投票。

尽管该组织于6月25日向州最高法院提交了一份紧急临时限制令，但法官决定不批准这一措施。然而,一个禁令的听力这将迫使弗里克在法庭上为他们的决定辩护，并有可能打乱项目的时间表。

保护主义者Theodore Grunewald负责提交音乐室RFE(在5月29日的听证会上，这在委员会的历史上是第一次)，他认为音乐室应该根据其本身的价值来评判。这是第一次为一个项目的单独部分独立筹集RFE。

在一篇发表在纽约时报6月25日，亨利·克雷·弗里克的曾孙女玛莎·弗里克·辛明顿·桑格(Martha Frick Symington Sanger)将该组织的担忧公之于众。

桑格写道:“让我们聘请一个独立的专业人士来评估新设施的挖掘可行性。”尽管LPC指出，他们在做决定时从来没有考虑过外部设计因素。

“重新审议使现有地下设施现代化和重新利用的可能性;以不到当前方案预期成本的10%的价格，买下邻近的6000平方英尺(约合635平方米)的楼盘;并为音乐室寻求里程碑式的地位，它可以像画廊一样容易地保存下来。”

在6月26日的LPC会议上所作的完整演示可以下载在这里．据弗里克说，扩建工程要到2020年才会开始。一个我们将在有消息的情况下继续提供更新。