一个Mathwest Editor Matthew Messner与Daniel Safarik谈过，高层建筑和城市栖息地的理事会编辑（CTBUH.），关于它的“高大的木材：全球审计。“审计文件拟议，建设和建造高的建筑那用大众木材作为他们的主要结构材料。
建筑师的报纸：什么原因促使CTBUH进行木材项目的审计在世界各地？
Daniel Safarik：我们常规为摩天大楼中心数据库进行各种高层建筑建设，并在我们的网站上为我们的全球新闻源提供。第一个宣传的高大木材大楼是伦敦的Stadthaus，该大楼于2009年完成。我们注意到在大约四年前提出和建造的木材高层建筑的公告中似乎是斯派克的飙升[2013]，以及自从此发生的一切重申这部印象。当我们在2014年10月，从美国高大的木建筑竞争中所代表的美国政府所代表的买入时，这证实了这一点，这确实在它背后的动力，所以我们致力于追踪两个结果的项目完成。不幸的是，由于市场可行性问题，纽约项目被取消，但波特兰项目现在正在建设中。因此，势头开始从那时开始建立，我们于2014年底成立了一个高大的木材工作组。本集团于2015年中期开始在设计手册上工作，现已与审计建立涡轮增压，即将推动我们2017年会议的研讨会，汇集了很多关键参与者。
一旦收集信息，一旦收集信息就有了有趣的惊喜？
最引人注目的是用于创造这些建筑物的施工方法的多样性，这些建筑具有特定于当地管辖权以及每个地区的木材供应的性质。当然，这里仍然存在概括在全球范围内的高层木材发生的情况，以及关于分类和最佳实践的共识 - 这是我们的挑战。
大众木材周围发生的一些有趣的讨论是什么？
从一个风格和施工的角度来看，令人鼓舞的是，从一个风格和施工的角度来看，看看提案范围。主要讨论围绕着消防安全和规范，可持续性以及修改制造技术的可行性，从批量生产的贴纸内部和平台框架的低层建筑物中的批量生产，以适应高层的东西。
你觉得下一个步骤，或障碍需要克服，大规模木材成为一种普遍的建筑方法？
最重要的障碍是当地的消防码。大多数消防码禁止木材结构超过五六个故事。许多代码规定，这种高度的建筑物还必须具有混凝土基座，特别是如果在地板上有商业用途，例如餐馆，或者如果有车辆停车，则给予一到三个小时的防火保护在结构崩溃之前安全退出。这是根据木材高升高将使用平台结构的假设，例如两个由四个，梁和托梁等尺寸木材，类似于当前允许的那些。
作为高层建筑在于其名称的结构材料的关键在于质量木材的生存能力。由人造板的巨大木材墙面和结构梁和柱已经证明防火性能等于具体的，在某些情况下，优于钢。毫无疑问，木材燃烧，所以会有烟雾问题，与任何火，这将需要适当sprinklering，增压，今天在高层建筑中使用其他战术。但质量木材必须通过很多层燃烧之前将其结构损害，基本上它“字符”，它崩溃之前很久。随着越来越多的司法管辖区来欣赏高大木材的美观，经济和环境优势，火码有望改变。
第二大障碍是缺乏建筑材料，方法和定义的标准化。有许多形式的大规模的木材，并在方法上广泛程度的差异，当谈到支持高大的木结构。因此，存在一系列的技术中，从地板和墙壁高度相似板，到复杂的柱/梁/支腿组合的组合，如在发现高上升钢和混凝土的。有许多专有系统和元件之间的连接也有很大的不同，往往是木质元素的钢连接器，可以使所有的结构多久能承受火灾或地震作用的不同的位置和方向，从而确定其根据当地法规的可行性。
是否有任何建议，投机或真实的，你是特别兴奋？
我喜欢我们在芝加哥CTBUH杂志上发表的那个：山毛榉塔。很高兴看到我们的家庭城市上升。
