anish kapoor这些天让每个人都抱怨过。
这位被封为爵士的艺术家以其对血液、女性解剖、虚无和迟钝但高度戏剧化的装置的知性关注而闻名，比如他2017年的作品降下在布鲁克林，一个无限旋转的漩涡。降下卡普尔说，他在探索“负空间”，这个概念可以说是他作品的关键。他的作品，一方面，看起来很温和，纯粹是装饰，就像血液的镜子(一种引人注目的、反光的红色凹碗)而有些则非常丑陋，比如内部对象分三部分(一系列的三个肉质浮雕，有些人会说，它们粗俗得让人放下武器)。这种粗俗大多来自于他对极端物质性的执着追求:他通过创作范围极其广阔、色彩集中得令人窒息的艺术来满足自己的奇思妙想。他的作品也经常不可避免地进入他最喜欢的主题:虚空。
进入Vantablack：地球上最冻害的合成材料。它几乎吸收了击中其表面的光和辐射（占99.96％），最初由2014年的英国研究人员开发，用于航空航天，工程和光学。vantablack是由“垂直对齐的碳纳米管阵列”（因此，vanta）制成的物质（“vanta”）是“在碳纳米管的森林中生长”，并且是疏水吸收的水。它使它周围的一切都看起来令人沮丧的缺乏维度。喷射时，它会导致光学错觉，使特征和形式变平，以将物体呈现为二维空隙。萨里纳米系统（制造vantablack的公司）是如此黑色关于其网站的说明“它经常被描述为我们所见过的最接近黑洞的东西。”
如果有一个艺术家有影响力，有悟性，有尼采式的冲动去垄断一个最接近黑洞的化身，那么这个人就是卡普尔，这一点也不奇怪(也让很多人懊恼)。他购买了使用这些材料的独家授权，这使得其他艺术家无法接触和试验这些材料。紧接着，画家克里斯蒂安·弗尔告诉的每日邮件“我从来没有听说过一个艺术家垄断一种材料。这种黑色在艺术界就像炸药....它不应该属于一个人。”
但它不是，如有线笔记这是第一次有艺术家为一种颜色申请专利(著名的是艺术家伊夫·克莱因(Yves Klein)为自己的蓝色申请了专利)，卡普尔本人也没有真正创造过任何东西。从技术上讲，卡普尔并没有独占黑色。Vantablack不是一种颜料，也不是一种颜色。这是一个材料。这是商业上不可用。这是工程。这是不可侵犯的;当这些微纳米管受到干扰时，表面就会消失。而且只能由专业人士使用。萨里纳米系统公司的首席技术官本·詹森(Ben Jensen)表示，“因为我们没有足够的带宽与一家以上的公司合作，所以我们决定Anish将是最佳人选。”告诉有线。“他的生命工作围绕着光反射和空隙。”
这一切在艺术世界中引起了艺术世界的内脏刺激，至少在社交媒体上，还有别的东西。在高度的练习者上，在获得斯图尔特半赛的道德伦理中，英国艺术家近一半的Kapoor的年龄患有这个整个情况。Semple，谁在他身上创造和销售颜料网站他带着荧光粉色的小瓶子出现了——或者按照他的标签，“最粉红的粉色”。森普尔在YouTube视频中称卡普尔为“僵尸”因为他拒绝“分享黑色”，从而激发了它的开创性工具的社交媒体战争：Hashtag# Sharetheblack成为了热门话题。Stuart Semple的网站也是如此，该网站蔑视卡普尔的垄断地位，并对The Pinkest Pink的收购提出了法律警告:
粉红色的购买者将需要在线结账过程中进行法律声明，但确认：“你不是anish kapoor，你绝不是anish kapoor，你没有代表anish kapoor购买这个项目Anish Kapoor的一位陪伴。据您所知，信息和信仰，这种油漆不会进入anish Kapoor的那手中。
如果你订购了一些我希望你喜欢它。请如果你有机会告诉@anishkapoor_art到#sharetheblack
Semple Bagged既是同情和销售。如果Twitter和Instagram评论有任何迹象表明一般不满的感觉，他们也调动了一个用于血液的营销活动，他们不仅售出了obles的颜色，而且可能是一种哲学 - 或可能是抗议垄断。
一位拥有名气、街头信誉和卡普尔(Kapoor)经纪公司的艺术家会是第一个接触Vantablack的人，这是有道理的。卡普尔(或者更准确地说，他的中指)还碰了别的东西，这一点也不奇怪，尽管他被禁了:山普尔的Pinkest Pink。他开始在Instagram上发一张中指蘸粉的照片标题是“上你的#粉色”，引发了愤怒。除了他在Instagram上的帖子，卡普尔对这个话题一直保持沉默，这可能也于事无补。当被问及对此有何评论时，他的代表以Vantablack的科学信息作为回应——巧妙地表示，“Vantablack不是一种油漆，它是一种材料。””(公平。点指出。)
在Semple和Kapoor的Instagram帐户中，用户分别提供支持和戏剧。关于SEMLES的Instagram的评论通常如下：
- 那米兰替纳霍恩一个真正的艺术家会与他人分享自己的知识和创作。你是很棒的@stuartsemple”
- Nikolajbyrdman我读了关于你的文章。这是美丽的，你是我的#pettygoals.。“
另一方面，卡普尔Instagram上的评论就没那么健康了。以下是一些PG的例子:
- pine_straw_mtn.：“你买了这个油漆的专有权，你用它做的唯一做到了洞？发明了这些东西的人字面上有一个漏洞错觉的例子，你刚刚复制了吗？你不能想到任何更有创意的东西吗？你是艺术世界的癌症。“
- MCD.一个真正的艺术家是不需要色彩的，你根本不是一个真正的艺术家。
- io:“资本主义人渣”
- Awkwardjosie：“你不是一个糟糕的艺术家，但你是一个糟糕的人。想象一下，如果有的权利，风扇基地和曝光如何会增长。只是一个想法。”
目前还不清楚卡普尔将试图对Vantablack做什么，除了在Instagram上发布，在地板上创建可预测的圆圈。它也不清楚为什么卡普尔不会谈论任何一个，特别是如果给予他粉红色的手指 - 他知道发生了什么。
周围的反动性谈话是否有许多人可以称之为小，有些可能称之为富有成效和道德 - 完全是点？Kapoor以这种方式作为一件性能艺术玩他的卡吗？或者是那种血统的想法在使用Kapoor的名字和艺术访问哲学作为他的产品的“品牌”？
You’d think the beef would die down after Semple got his big boost, but just last week, the drama once again reignited with Semple’s release of Phaze, a color changing paint that goes from purple to The Pinkest Pink, and Shift, a color-changing rainbow paint. HisInstagram上的视频帖子包括一个购买产品的链接，当然，还有#分享黑色的标签。人们不禁要问，参与这场对话的人是出于道德义务，还是出于利他主义，抑或整件事真的是在攻击卡普尔及其权力。
顺便说一下，卡普尔似乎不仅惹恼了艺术家，也惹恼了他的邻居。他最近决定为伦敦的家增加一层楼，这引起了邻居们的关注请愿书“帮助试图阻止anish kapoor [从]阻止我们珍贵的光线，这是我们拥挤的城市中有价值的东西。”
请愿书还说:“你以为安尼施·卡普尔(Anish Kapoor)会理解光、颜色和社会责任的价值。”
