关闭广告×

底特律抗拒

底特律抗拒

底特律抗拒

随着威尼斯双年展开幕和以底特律为中心、名为“建筑想象力”(the Architectural Imagination)的美国馆开幕的临近,并不是所有人都相信这个项目正在解决对底特律真正重要的问题。在2月20日在线发布的一份声明中,一个自称为“底特律抵抗”(Detroit抗拒)的匿名组织想知道,“在紧缩的政治正在猛烈地重新想象建筑的时候,底特律的‘建筑想象’的理想化会让谁受益,又会让什么受益。”在声明中,建筑师将建筑与系统性的种族主义、阶级主义和政治交易联系起来,这些都导致了底特律一些最紧迫的问题。

一个赶上了底特律抗拒以便更好地了解其议程,并对其强硬声明进行一些澄清。

也许大多数人心中的问题是,你是谁?如果不明确你是谁,为什么要匿名?

“底特律抵抗”是一个由活动家、艺术家、建筑师和社区成员组成的联盟,致力于建设一个包容、公平和民主的城市。我们的公开声明是匿名的,因为它与我们无关;它是关于美国馆使用底特律的方式,以及如何使用底特律可能与城市中正在进行的其他价值提取和剥夺过程有关。我们认为我们是谁与我们的批判的准确性无关;我们希望我们的批评不言自明。

锈带(Rust Belt)有数百个城镇面临着与底特律类似的情况,你认为为什么底特律经常被挑出来作为建筑猜想的场所?

最近的面试架构师的报纸与美国馆两位策展人的合作为“为什么是底特律?”这个问题提供了一个非常有启发性的答案。在回应美国馆的主题时,一位策展人说:“底特律是一个重新思考21世纪后工业城市意味着什么的城市。”另一位策展人说:“这个项目与底特律无关。我们希望委托建筑师们创作原创作品,思考21世纪。”从我们的角度来看,他们都是对的;换句话说,我们也理解他们的项目既关于底特律,也不关于底特律。在某种程度上,美国馆是关于底特律的,因为它将展示城市中的建筑干预,但它不是关于底特律的,因为这些干预将探索“建筑想象力”,而不是回应城市的特殊条件。

我们认为底特律可能会引起这种建筑猜想,因为它经常被框定为一块“空白的石板”:一个被遗弃、空置和空虚定义的城市地形。还有什么地方比在一个如此多的建筑似乎无人居住、未使用、失踪或被毁的城市更适合进行建筑投机呢?在这里我们讨论一个对我们来说非常重要的问题因为白板不仅仅是一个修辞术语。这也是一种现实——这种现实是由丧失抵押品赎回权、驱逐房屋、停水、清除废墟和其他迁移人口、拆除建筑物、为投机开发奠定基础的过程产生的。从某种程度上说,美国馆的项目将底特律视为一块空白的石板,因此,这些项目是与目前正在把底特律城市的空白抹去的置换和剥夺过程同步前进的。

您是否认为建筑设计能够解决您在陈述和底特律102阅读清单中概述的结构性问题?建筑师和设计师应该为底特律这样的城市做什么(或不做什么)?

这些都是很好的问题。在宣布他们的项目时,美国馆的策展人写道,他们选择了“12个有远见的美国建筑实践,以产生新的作品,展示建筑的创造力和足智多谋,以解决21世纪的社会和环境问题。”事实上,底特律确实面临着社会和环境问题的挑战:贫困、紧缩的城市主义、士绅化、经济适用房的缺乏、学校关闭,以及上述因素对城市低收入黑人社区的巨大不平衡影响。

然而,当策展人几周前为底特律当代艺术博物馆(Museum of Contemporary Art)的美国馆揭幕时,我们看到,这些富有远见的建筑师所解决的问题可能完全不同。公平地说,我们没有看到项目——我们看到的是项目的计划。但这些节目与我们有关。基于我们所看到的,我们想知道我们是否会在美国馆发现一种热情的拥抱——或者,准确地说,似乎是拥抱——技术解决方案,同时对寻求政治解决方案的问题进行相应的摒弃——这种拥抱和摒弃,当然,长期以来构建了建筑的想象力。

你在问题中提到的“结构问题”,我们认为是政治问题——这些问题深刻地体现在底特律的建筑和城市形式中。想想独户住宅:它既是一件建筑作品,也是许多底特律居民的主要财富宝库,也是止赎、停水、拆除破旧房屋以及许多其他紧缩的城市主义做法的目标。与其他许多人一样,建筑师可以并且正在处理这些实践,有时以建筑师的专业身份,有时以关心公民的身份。因此,紧缩的城市主义、士绅化和环境不公不只是投机建筑的可能性条件;他们也是建筑抵抗的目标。

如果不是通过建筑,底特律抵抗通过什么方式预见积极的改变即将到来?底特律抵抗者如何定义积极的改变?

更大的问题。我们认为积极的变化是通向一个包容、公平和民主的城市的变化。当然,这似乎不是美国馆的重点,我们也认识到这一点。与此同时,尽管我们想知道,投资于建筑想象力,至少在某些形式上,投资于一个公正的城市可能不仅仅是不同的但也互相排斥的——这是因为一些版本的建筑想象力需要清除政治的场所来表现自己。对我们来说,没有政治就等于没有积极变革的可能性。

你认为谁是你的观众?您是希望直接与美国馆的组织者联系,还是想通知其他公众?

我们的感觉是,除了威尼斯双年展的美国馆如何展示他们的城市之外,底特律的许多人可能还有其他的担忧。但美国馆的观众之一当然是建筑界人士。在那个世界里,我们最感兴趣的群体是建筑系学生群体。我们担心的是,美国馆可能准备让建筑系的学生明白,紧缩、士绅化、种族不公正的遗产和现实并不包括在相关的“21世纪的社会和环境问题”中,而只是所谓真正的建筑业务背后的背景噪音。我们有不同的想法,我们希望与美国馆的合作可以让我们以不同的方式构建建筑。

与此同时,我们也对美国馆本身如何重新设计感兴趣。将在展馆展出的项目是由“有远见的建筑师”创作的,也就是说,这些建筑师是根据他们的建筑愿景而不是他们在底特律的知识和经验被选中的。但我们相信,底特律在应对城市所面临的具体挑战时,会产生重要的建筑愿景。因此,我们认为,美国馆也在向任何对美国馆宣称的主题感兴趣的观众展示底特律的建筑想象力——美国馆正在放弃的展示。

接下来的几个月,底特律抵抗队有什么计划?我们会在威尼斯见到你吗?

“底特律抵抗”与2016年威尼斯双年展的标题“来自前线的报道”是一致的,当然,我们也不确定双年展是否以及如何实现这个标题所表达的雄心。我们大多数人所关注的战斗的前线都在底特律,但美国馆已经涉足其中的一些战斗,试图将底特律塑造成一个重新想象建筑和城市的空间。因此,作为“前线报道”的一种方式,我们计划在美国馆扩大展览。

关闭广告×