正如所报道的那样，我也认为纳什大厦是一座独特而精致的建筑。它既是一个独一无二的建筑作品，也是对另一个伟大建筑金钟的沉思，金钟有着长长的海湾，弧形的天花板平面，以及精心设计的自上而下的照明。这对任何城市来说都是一份礼物。达拉斯是幸运的接受者。在我开始设计博物馆塔之前，我对雕塑中心很熟悉，也去过很多次。我用纳什的工作人员观察了天窗天花板和天窗下面的织物屏风系统，我被告知，它们可以调节或过滤光线。在参观过伦佐·皮亚诺(Renzo Piano)的许多其他博物馆后，我熟悉他过滤自然光或在自然光进入画廊时将其重新反射的许多方法。这些技术可以在Menil Collection, Cy Twombly Pavilion, Beyeler Foundation和芝加哥艺术学院等建筑中看到，仅举几例。在Nasher的案例中，天窗的设计，针对未来建筑的方向，没有保护，必须依靠屏幕系统来保护它不受附近建筑的可见性或任何入射光的影响。
当我们开始设计博物馆大厦时，我们向客户询问了所有可能影响或限制我们研究的相关材料。这是我们的常规方法，也写进了我们的合同。我们知道艺术区的总体规划早在许多年前就完成了，早在Nasher的设计和建造之前，Nasher在我们的场地上建造了一座不超过50层的高层建筑。我们没有看到任何证据表明在材料或反射率方面有任何限制。在德克萨斯州工作多年，这对我们来说似乎很正常。对我们来说，在高层住宅建筑中选择带有反射涂层的高性能玻璃也是很正常的。达拉斯有很多这样的例子，就像美国的每个大城市一样。如果你在正午时分走过曼哈顿的归零地纪念碑(Ground Zero Memorial)，走到新落成的自由塔(Freedom Tower)以南，你会发现，在一个阳光明媚的日子里，你会置身于这座高楼的倒影之中。从公布的效果图来看，似乎所有其他塔楼也将使用带有反射涂层的玻璃。无论涂层玻璃的未来如何，它一直是世界范围内天际线上无所不在的材料。 With the continuing focus on minimizing energy consumption in buildings, this material will, in my view, remain popular unless regulations are put in place to moderate it.
我不知道的是，当然，约翰逊·费恩是在纳什设计和建造之后才加入这个委员会的，这是雷·纳什和伦佐·皮亚诺对我客户财产的看法。每一个与玻璃打交道的建筑师，皮亚诺在这方面有着惊人的遗产，他知道即使是清晰的视觉玻璃的反射率也至少在8%到12%之间(入射光反射到外部的百分比)。而且，反射率随着太阳在天空中的高度和入射光线的入射角增大而增加。关于反射率，没有玻璃没有某种程度的反射率。所有使用玻璃的建筑师都知道这一点。事实上，在博物馆大厦和纳什大厦的代表之间的调解中，纳什大厦的执行建筑师，在我们参与之前，已经为我们的场地提出了他自己的玻璃塔，他说，除了博物馆大厦的涂层玻璃，可以反射到纳什大厦的天窗上，我们建筑露台上的透明玻璃护栏也可以反射到中心。他是对的，因为每一块玻璃都会在一定程度上反射光线。
现在，虽然重新设计塔楼的玻璃并不简单，而且会产生一系列的附带影响(这些已经被详细研究过)，但从理论上讲，它是可以做到的。然而，Nasher的代表直言不讳地表示，他们对博物馆塔的要求是“消除所有的反射，并在博物馆塔上完成所有工作”。他们说，不许碰纳什。坦率地说，虽然我很欣赏他们对一座伟大建筑的热情保护，但我很清楚，就像其他建筑师一样，如果在我们的权利，符合规范的LEED金塔中有任何玻璃，就会有反射率。
知道了这些，雷·纳什和伦佐·皮亚诺对我们的网站有什么计划?玻璃的特性是众所周知的。有人告诉我，纳什先生曾要求对博物馆大厦的房产进行估价。他是否打算买下它并将其转换为其他用途?我看到媒体报道说，在纳什美术馆的落成典礼上，伦佐·皮亚诺(Renzo Piano)宣称我们的场地应该成为一个公共公园。他有没有意识到纳什北边任何有玻璃的建筑都会在他没有保护的天窗的视野里?好吧，我们当时没有在做我们的项目，也许我们永远不会知道，但是，回顾事件的年表，可以肯定的是，纳什大厦早期的设计决定最终会使它与后来任何玻璃塔的兼容性复杂化。
展望未来，我对纳什大厦在其预期功能上的任何削弱都感到深深的悲伤，我相信这些事件，加上拉斯维加斯的维达拉酒店和伦敦的新“对讲机”大厦，呼吁对玻璃反射涂层的适用性进行广泛的公众和技术审查，并/或限制邻近土地的使用。毫无疑问，这种材料已经成为一种标准，面对能源问题，它的使用正在加速。在未来，经过知情的讨论，可能需要制定法规和分区条例，以试图让所有城市利益相关者站在这个问题的同一边。与此同时，达拉斯警察和消防养老基金(Dallas Police & Fire Pension Fund)在经过详尽的技术研究后，建议在不触及纳什建筑的任何其他元素的情况下，重新校准天花板上的天窗单元。据我所知，他们将把他们的工程研究转交给Nasher设计团队来审查、设计和安装重新校准，他们将为此支付费用。据我所知，纳什美术馆拒绝了这个解决方案，然而，根据我们所知，最初的要求“消除所有反射，在博物馆塔上完成所有反射”，坦率地说，似乎是不可能实现的。
我仍然希望，这一进程的新参与者将超越根深蒂固的立场，并将商定一项协商一致和有效的解决办法。达拉斯是一个美丽的城市，我希望能尽快找到解决博物馆塔和纳什之间这个棘手问题的办法。
