本月早些时候，弗兰克·盖里(Frank Gehry)与汤姆·普利兹克(Tom Pritzker)坐在一起阿斯彭创意节，其中的一个视频刚刚在网上发布，并在上面重新发布，供您观看。我们是通过拉特纳-盖里和次相关的大西洋船坞报告．从来没有人不去分析与上述三者相关的一切——我们向他致敬——诺曼·奥德(norman Oder)发现了一场有争议的对话，这是一件很可爱的事情，当时盖里称同样杰出的城市思想家、公共空间项目(Project for Public Spaces)的弗雷德·肯特(Fred Kent)是“一个自负的人”，因为他敢于质疑(诚然，这是反复的，有点令人恼火)盖里的空间布置技巧。Yowza。

说句公道话，这件事一发生就在博客上流传，我们只是错过了，直到诺曼引起了我们的注意。事实上,大西洋是詹姆斯·法洛斯。最初的发布这件事值得注意，因为事情就是从这件事开始的——孩子们总是这样做，因为这个人肯定会用语言来表达:

接着，观众开始提问。第二个或第三个是来自一个相当坚持的人物，他的前提是伟大的“标志性”建筑，尽管如此，作为完全有吸引力和有效的“公共场所”，人们被吸引来聚集和消磨时间。他说，他正在挑战盖里，要求他采取更多措施，以使他的建筑也具有吸引力。[对于观看视频的人来说，这一切都是从54:00开始的]

[…]

但提问者又问了一次，盖里做了一件让我难以置信和难忘的事。“你是一个自负的人，”他说，并轻蔑地挥挥手，就像路易十四可能会用挥手来赶走一些冒犯的下属一样。他无疑是在把提问者从麦克风前赶走或挥手示意，把提问者当作低人下士——同样，这种姿态在后封建时代几乎从未见过。

双yowza !然而，更神奇的是盖里的反应四天后到法洛斯。(他怎么不回我们电话?)

亲爱的法洛斯先生

有道理——你的印象。我有一些蹩脚的借口。一个是我80岁了，我比年轻的时候更容易被琐碎的烦恼吓坏。第二，我并不是真的想去那里——我被朋友们缠住了。第三，我确实有这样的问题，这个人似乎一心想给自己找一个讲坛。我想我给了他一个机会来具体说明他的批评。事实证明，他第二天跟着汤米·普利兹克(汤米·普利兹克是盖里会议的主持人)，就同样的问题纠缠着他。据汤米说，他的论点站不住脚。我认为最让我恼火的是他在牺牲大家的利益来推销自己。我很抱歉冒犯了你。 Thanks for telling me.

最好的问候,

弗兰克·盖里

Yowza Yowza Yowza !这家伙让胡迪自愧不如。从那以后，这场闹剧就一直在上演休耕的博客，PPS的，抑制了洛杉矶现在，我们很高兴地说，在这里。这也引出了一个问题，如果肯特是对的，也许我们都更好的从毕竟没有盖里设计布鲁克林和洛杉矶的大片土地。

更正:那是汤姆·普利兹克，不是詹姆斯·法洛斯在和盖里谈话。法洛斯在观众席上。谢谢克里斯·霍桑接住了我们已经更新了我们的帖子。